Deputado George Soares afirma que RSJ disse inverdades e tenta justificar estratégia de abstenção na votação da emenda de Nelter Queiroz
novembro 07, 2019
Do deputado estadual George Soares (PL) o RSJ recebeu a seguinte mensagem:
“Não fale inverdades. Meu encaminhamento de abstenção
aliviou a votação para emenda do deputado Nelter. Ele como autor da emenda tem
que ter os votos para aprovar. Hermano não é da base. E votou por abstenção”.
Confesso que não captei quais as inverdades ditas na matéria
‘Líder George Soares encaminhou voto de abstenção da bancada do governo na
votação da emenda do deputado Nelter Queiroz’. (Leia AQUI ). Entrei em contato com o deputado para
saber quais foram as inverdades na matéria. A seguir a resposta:
“Que minha posição prejudicou a emenda. Não foi. Foi falta
de voto”.
Mostrei ao deputado um trecho de release recebido pelo RSJ
da assessoria da Assembleia Legislativa: “Durante a votação da emenda ao
projeto... o líder do governo, George Soares
(PL), encaminhou o voto de abstenção da bancada do Governo na Assembleia. “Para
não atrapalhar a votação da emenda do deputado Nelter, eu encaminho o voto de
abstenção da bancada do Governo”, explicou George. A emenda, portanto, foi prejudicada, não tendo os 13 votos necessários”.
O deputado contra argumentou que disse na matéria que a
abstenção foi “Para não atrapalhar a votação...” E completou: “Então não foi
meu encaminhamento que atrapalhou. Foi falta de voto”.
Perguntei ao deputado se não teria sido melhor liberar a
bancada para votar. O deputado usou o ‘retrovisor’ para contra argumentar: “Os
deputados da oposição votaram várias vezes em abster. Não prejudicaram as
matérias porque tinha votos SIM a mais”.
O parlamentar ainda afirmou: “Inclusive o deputado Hermano
declarou o voto “abster” antes da minha fala”.
Aqui no RSJ é
assim. Aceitamos o contraditório e publicamos. Mas, na minha opinião a
estratégia de abstenção ficou longe de aliviar a votação da emenda, como tenta
justificar o deputado George Soares.
Vislumbro nessa estratégia de abstenção uma
hipótese bastante provável: tentar evitar o desgaste perante os servidores com
o voto nominal dos deputados da situação.
6 Comentários
Samuel vc foi no alvo... a estrategia era com a abstençaõ minimizar a furia dos servidores. Não colou!!!!
ResponderExcluirQuanto mais o deputado tenta justificar, pior fica
ResponderExcluirEssa foi a forma encontrada p votar contra sem aparece o NÃO no painel de votação
ResponderExcluirEu fico imaginando se essa votação fosse no governo passado como a categoria estava nas redes sociais, e expondo os deputados que não apoiaram a proposta, mais vejo aqui na nossa cidade as pessoas que sempre estão a frente dos movimentos na sua maioria todos calados, por quê será?
ResponderExcluirO que houve hoje nessa votação foi simplesmente uma patifaria política. Bando de políticos covardes e oportunistas. Gostaria de lembrar a eles que quem recebeu aumento hoje, não costuma ir às ruas fazer campanha política nem arrumar votos. Acreditem, deu errado!!!!
ResponderExcluirO deputado qdo ouve ou escuta o q não gosta vai logo apelando. Ligue não Samuel continui c seu trabalho de credibilidade. Seus leitorers agradecem
ResponderExcluirOs comentários postados representam a opinião do leitor e não necessariamente do RSJ. Toda responsabilidade do comentário é do autor do mesmo. Sugerimos colocar nome no comentário para que o mesmo seja liberado. Ofensas não serão permitidas.