Não seria melhor outra conduta?
dezembro 06, 2008Um auditório está sendo construído na Flona - Floresta Nacional de Assú. A construção é fruto de um Termo de Ajustamento de Conduta firmado entre a Promotoria de Justiça e algumas cerâmicas do Vale do Açu.
Fiquei aqui matutando. Para construir esse auditório estão sendo usados tijolos e telhas, que ao serem fabricados necessitam da queima de lenha.
A pergunta que fica é: Não seria mais interessante que esse termo de ajustamento de conduta tivesse equipado a unidade de conservação ambiental com algum instrumento de monitoramento da poluição ou mesmo com condições de ampliar a confecção de mudas?
O que você acha?
3 Comentários
É Samuel, quando se trabalha com leigos no assunto, acontece dessas coisas. Cargos políticos dá nisso.
ResponderExcluirBom dia Samuel, essa situação é poderia até ser cômica se num fosse trágica! Em vez desses recursos serem investidos em um Auditório, esses empresários do ramo cerâmico, deveriam investir em tecnologias limpas, que visassem a diminuição de poluição envolvida no processo de produção deles!
ResponderExcluirCaro Samuel
ResponderExcluirGostaria que vc publicasse esse comentário para esclarecer algumas duvidas sobre a construção do auditório na FLONA. Fomos notificados por meio da Promotoria da Comarca de Assu pra uma audiência onde se encontrava o representante do Ibama, o sr Damião Dantas, essa audiência tinha como objetivo principal a recuperação do passivo ambiental dos empreendimentos em torno da Flona. Coube a nós da ACEVALE a responsabilidade da construção de um auditório com capacidade para 50 pessoas, foi feito um TAC (Termo de ajustamento de conduta), e estamos em fase final da construção. Estamos cumprindo com fidelidade o que foi determinado nesse entendimento. Nós não tivemos em momento nenhum o direito de questionar ou alterar o projeto, foi tudo determinado pela FLONA com a anuência do Doto Promotor. Gratos pela atenção e pelo espaço democrático do seu blog. Leonidas Medeiros - Secretário da ACEVALE
Os comentários postados representam a opinião do leitor e não necessariamente do RSJ. Toda responsabilidade do comentário é do autor do mesmo. Sugerimos colocar nome no comentário para que o mesmo seja liberado. Ofensas não serão permitidas.